MAHKEMESİ : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2009
NUMARASI : 2009/177-2009/188
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK. nun 135/1. maddesi gereğince taşınmaz alıcıya ihale edilip bedeli alındıktan sonra alıcı adına tescil edilmesi için 134. maddede yazılı müddete uyularak tapuya yazı yazılır. İİK. nun 134/son maddesinde ise tapu idaresine tescil için yazı yazılması ihale tarihinden itibaren şikayet için muayyen müddetin (7 gün) geçmesine veya ihalenin feshi istenilmiş ise şikayeti sonuçlandıran kararın kesinleşmesine bağlı tutulmuştur. Bu maddede bahsi geçen ihalenin feshi istemi, İİK. nun 134.maddesine dayalı olarak yapılan şikayetlerdir. İhale bedelinin verilen sürede ödenmemesi nedeniyle İİK. nun 133.maddesine göre icra müdürlüğünce satışın kaldırılması gerektiğine yönelik icra mahkemesine yapılacak başvurular ise memurluk kararına yönelik İİK. nun 16.maddesine dayalı şikayet niteliğindedir. Bu nedenle anılan maddeye dayalı olarak şikayetler taşınmazın alıcı adına tesciline engel teşkil etmez.
Somut olayda İİK. nun 134.maddesine dayalı olarak yapılan ihalenin feshi istemleri hakkında verilen ret kararlarının kesinleştiği mahkemenin kabulündedir. Mahkeme gerekçesinin aksine İİK.'Nun 133. maddesine dayalı olarak yapılan şikayetler, ihalesi yapılan taşınmazın alıcısı adına tesciline engel olmayacağından, şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy