MAHKEMESİ : Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2009
NUMARASI : 2008/1605-2009/569
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu Sabri Yazır vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Borçlu şirket vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21.02.2008 tarih ve 2007/441 E, 2008/81 K. sayılı ilamı ile borçlu şirketin iflasına karar verilmiştir.
Konuyla ilgili İİK'nun 193/1.maddesi aynen "İflasın açılması, borçlu aleyhinde haciz yoluyla yapılan takiplerle teminat gösterilmesine ilişkin takipleri durdurur." yasal düzenlemesini içermektedir.
O halde sözü edilen iflas kararı ve açıklanan bu düzenleme karşısında, adı geçen şirket yönünden yapılan takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle bu istemin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu şirket vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no'lu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.