MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2009
NUMARASI : 2009/374-2009/369
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun itirazı üzerine alacaklı tarafından açılan itirazın iptali davasında İstanbul 4. İş Mahkemesinin 14/06/2007 tarih ve 2005/608 E. 2007/433 tarihli kararında alacak asıllarına takip tarihinden itibaren işletilecek (talep nedeniyle %32’yi geçmemek kaydı ile) en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalıdan tahsiline imkan verecek şekilde devamına karar verilmiştir. Mahkemece, talebin ilama uygunluğunu dikkate alarak hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının, tarafların bildirdikleri, bildirmemişler ise re’sen bankalardan sorulup tespit edildikten sonra gerektiğinde bilirkişiden de yararlanılarak Yargıtay denetimine elverişli rapor alınmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken böyle bir araştırma yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/11/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.