MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2009
NUMARASI : 2008/1755-2009/708
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılması halinde İİK.nun 167/2.maddesi gereğince alacaklı kambiyo senedinin aslını ve borçlu adedi kadar tasdikli örneğini takibine eklemeye mecburdur.
Somut olayda, incelenen icra dosyasında 23.6.2008 tarihinde talebin başladığı borçlunun senet aslı icra kasasında olmadığından bahisle 1.7.2008 tarihinde icra mahkemesine şikayet ettiği ancak mahkemece senet icra kasasında olduğundan bahisle ret kararı verildiği görülmüş ise de, senedin icra kasasına şikayet tarihinden sonra 8.7.2008 tarihinde alındığı tespit edilmekle borçlunun bu yöne ilişkin şikayetinin yerinde olması nedeniyle mahkemece öncelikle ödeme emrinin iptaline karar vermek gerekirken takip tarihi ve şikayet tarihi nazara alınmaksızın senedin kasada olduğundan bahisle yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),bozma nedenine göre sair itirazların incelenmesine yer olmadığına, 03.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy