MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2009
NUMARASI : 2009/271-2009/272
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 443/4. maddesinde belirtildiği üzere gayrimenkule ve buna mütedair ayni haklara ilişkin olarak verilen hükümler, kesinleşmedikçe icra olunamaz.
Somut olayda, şikayetçinin, hissedarı olduğu taşınmazının üzerine konulmuş olan "orman alanı" tahdidinin kaldırılması istemi ile açmış olduğu dava sonunda verilen,"orman kadastro tahdidinin iptaline" ilişkin mahkeme kararı, yukarıda belirtilen yasa maddesi uyarınca gayrimenkulün aynına ilişkin olması nedeni ile kesinleşmeden icra olunamaz. Mahkemece şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.