MAHKEMESİ : Samsun 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2009
NUMARASI : 2009/109-2009/259
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili 12.02.2009 tarihli dilekçesinde, takibe konu çekin teminat çeki olup takibin durdurulmasını talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekin teminat çeki olduğu kabul edilerek takibin iptaline karar verilmiştir. Borçlu vekili şikayetinde takibin durdurulmasını istediği halde, mahkemece HUMK.’nun 76.maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile Samsum 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21.04.2009 tarih ve 2009/109-259 sayılı kararının hüküm bölümünün 1. bendinde yazılı "takibin İİK. 170/a-2 maddesi uyarınca iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, "takibin durdurulmasına" kelimelerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy