MAHKEMESİ : Elazığ 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2009
NUMARASI : 2009/4-2009/150
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı sıfatıyla Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından, borçlu ........................... Nak. Ltd. Şti.nin pirim borçlarından dolayı yapılan takip nedeniyle, borçlu şirkete ait hacizli bulunan 2003 model Daewoo 400 LC-V tipi 1232 seri nolu ekskavatörün 6183 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan satışı sonucu 16.12.2008 tarihli ikinci artırmada, alıcı Abubekir Mut'a satışı yapılmak suretiyle ihalenin tamamlandığı anlaşılmaktadır.
Aynı alıcı A.M.'un, yine aynı borçlu şirketten, kambiyo senetlerinden kaynaklanan alacağı nedeniyle, 06.11.2007 tarihinde yapmış olduğu kambiyo senetlerine mahsus takip sonucu, aynı borçlu şirkete ait hacizli ekskavatörü 22.12.2008 tarihinde, alacağa karşılık 2. kez satın aldığı anlaşılmaktadır. Alıcı A. M.'un icra dairesi tarafından yapılan 2. ihalede aynı hacizli menkul malı daha ucuz fiyatla satın alması ihaleye fesat karıştırılması niteliğindedir. Bu durumda fesat nedeniyle ihalenin feshi istemi, ihaleden itibaren 1 yıllık süreye tabi olduğundan, mahkemece ihaleye fesat karıştırılması nedeniyle süresinde yapılan ihalenin feshi isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.11.2009 gününde oybirliğiyLe karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy