MAHKEMESİ : Menemen İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2009
NUMARASI : 2008/70-2009/20
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu davacıya satış ilanı tebligatı, ipotek belgesinde yazılı "................" adresinde Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ihale ise 04.02.2008 tarihinde yapılmıştır. Borçlu bu ihalenin feshini 20.06.2008 tarihinde talep etmiştir.
İİK.nun 134/2. maddesi gereğince ihalenin feshi, borçlu tarafından ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesinden istenebilir.
Mahkemece, davanın yedi günlük süre içinde açılmadığı nazara alınarak istemin süreden reddi yerine; işin esasına girilerek reddiyle ihale bedelinin %10'u oranında borçlunun para cezasına mahkum edilmesi isabetsizdir. Anılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Menemen İcra Mahkemesi'nin 05.02.2009 tarih ve 2008/70 E. - 2009/20 K. sayılı kararının hüküm bölümünün "ihale bedelinin %10 para cezası ile ilgili (2) nolu bendinin" karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy