MAHKEMESİ : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2008
NUMARASI : 2007/257-2008/331
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
.................Tic.Ltd.Şti. aleyhine başlatılmış ve borca itiraz da şirket adına yapılmış olmasına rağmen, gerçek kişiler (Y. G. ve S. G.) aleyhine itirazın kaldırılması isteminde bulunulması nedeniyle istemin Yahya Güncan yönünden de husumet yokluğundan reddi gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru değil ise sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy