MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2009
NUMARASI : 2009/648-2009/523
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının iş mahkemesi kararına dayanarak genel haciz yolu ile başlattığı takipte borçluya örnek 7 ödeme emri 22.12.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde İİK. 62. maddesinde belirtilen 7 günlük hak düşürücü süre geçildikten sora 01.04.2009 tarihinde icraya itiraz edildiği görülmüştür. Seçilen takip yolu nedeni ile ilama aykırılık sözkonusu olsa dahi her türlü itirazın yasal 7 gün içinde icra dairesine yapılması zorunludur. Bu nedenle İİK. 66. madde hükmüne göre alacaklı takip kesinleştiğinden takibine devam edebilir. İcra müdürünün takibin durdurulmamasına yönelik işlemi yukarıda açıklanan kurallara ve İİK. 66. madde hükmüne uygun olmakla mahkemece borçlu şikayetinin reddine karar vermek gerekirken itirazın süresinde olduğunun kabulü ile anılan maddelere aykırı olarak şikayetin kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy