MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2009
NUMARASI : 2009/45-2009/246
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İhalenin feshini isteyen borçlunun icra mahkemesine başvurusu yasal 7 günlük sürede bulunmadığından mahkemece hiçbir işlem yapılmaksızın istemin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde başvurunun reddiyle, şikayetçinin para cezasıyla sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenlerle bozulması gerekir ise de, sonuçta istem reddedildiğinden, para cezasına ilişkin kısmın karar metninden çıkartılmak suretiyle kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Gaziantep 1. İcra Mahkemesinin 09.04.2009 tarih ve 2009/45 E. 2009/26 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin son cümlesinde yer alan "%10 para cezası tutarı 7.450,00 YTL para cezasının şikayetçiden alınarak hazineye irat kaydına" ilişkin bölümün karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle, İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy