MAHKEMESİ : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2008
NUMARASI : 2007/493-2008/892
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK.nun 4949 sayılı kanun ile değişik 170/3. maddesi uyarınca takibin durması yerine, iptaline karar verilmesi isabetsiz, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 07.10.2008 tarih, 2007/493 E. 2008/892 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2. paragrafındaki "takibin İPTALİNE" kelimelerinin karar metninden çıkartılmasına, yerine "takibin DURMASINA" kelimelerinin yazılmasına ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 30.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy