MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2009
NUMARASI : 2008/1737-2009/25
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Türk Ticaret Kanununun 662.maddesinde; zamanaşımını hangi sebeple kesileceği sınırlı bir şekilde sayılmıştır. Bu sebeplerden biri de dava açılmasıdır. Anılan maddede mücerret dava açılmasından söz edilmekte olup, bu davanın kimin tarafından açılacağı hususunda bir açıklık bulunmamaktadır. Borçlunun açacağı menfi tesbit davasında, alacaklı iddiasını defi yolu ile ileri sürebileceğinden, bu dava da bu nedenle zamanaşımını keser. (HGK.nun 22.02.1984 tarih ve 1981/11-716 esas - 1984/141 karar), (HGK.nun 20.11.1996 tarih ve 1996/12-654 esas - 1996/805 karar sayılı içtihatları.)
Bu durumda, borçlunun açmış bulunduğu menfi tesbit davasına karşılık alacaklının iddiasını defi yolu ile ileri sürüp sürmediği araştırılmadan, zamanaşımı dolduğundan bahisle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.