MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2008
NUMARASI : 2008/1199-2008/1227
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 688/6.maddesi hükmüne göre bonoda tanzim yerinin yazılı olması gerektiği, aynı kanunun 689/son maddesinde ise tanzim edildiği yer gösterilmeyen bononun tanzim edenin adı ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Tanzim yeri olarak idari birim adının (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazılması yeterli ve zorunlu olup ayrıca adres gösterme zorunluluğu bulunmamaktadır. (HGK.nun 02.10.1996 tarih ve 96/12-590 sayılı kararı)
Somut olayda takip dayanağı bonoda keşideci K. İnş.Müş.San.ve Tİc.Ltd.Şti. kaşesi üzerinde tanzim yeri, borçlunun adı ve soyadı yanında adres ile birlikte Kadıköy İstanbul yazılarak gösterilmiştir. Bu durumda dayanak senet kambiyo vasfında olup, mahkemece şikayetin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.