MAHKEMESİ : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2009
NUMARASI : 2009/465-2009/378
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 83/a maddesi gereğince 82. ve 83. maddelerinde yazılı mal ve hakların haczolunabileceğine dair önceden yapılan anlaşmalar muteber değildir.
Somut olayda borçlunun 20/12/2006 tarihinde Emekli Sandığı'ndan aldığı maaşının 1/4'ünün haczi yönünde yazılan müzekkereden önce 14/11/2006 ve 13/12/2006 tarihlerindeki muvafakatları bu nedenle geçerli değildir. Ancak 20/12/2006 tarihi sözü edilen haciz müzekkeresinden sonra 30/10/2008 tarihinde borçlunun maaşının 1/4'ünün haczine muvafakat ettiği düşünülmeksizin maaş haczinin kaldırılması yönündeki talebinin tümüyle kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/11/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy