MAHKEMESİ : Büyükçekmece İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2009
NUMARASI : 2008/1282-2009/76
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili faizin fazla hesap edildiğinden bahisle 26.03.2008 tarihli borç muhtırasının iptalini istemiş, mahkemece bilirkişiye hesap yaptırılarak alınan rapora göre takibin devamına karar verilmiştir. Oysa borçlu vekilinin talebi 26.03.2008 tarihli bakiye borç muhtırasının iptaline ilişkin olup, bu tarih itibariyle bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Kabule göre de karara esas alınan 01.12.2008 tarihli bilirkişi raporunda yasal faiz oranlarının ve zaman aralıklarının bu konuda yapılan düzenlemelere uygun bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sonuca gidilmesi de isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy