MAHKEMESİ : Silivri 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2008
NUMARASI : 2008/70-2008/90
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 148 ve devamı maddelerine göre, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi yapma hakkı, ipotek alacaklısı konumunda olan bankaya aittir. Sözü edilen banka, kredi alacağından doğan tüm haklarını temlik etmediği sürece, onun dışında başka bir kimsenin ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapma hakkı bulunmamaktadır. Bu itibarla rücu belgesine dayanan alacaklının, diğer müteselsil kefillere hangi miktarda rücu edebileceği ancak genel mahkemede yapılacak yargılama sonunda belli olacaktır.
Açıklanan nedenlerle mahkemece, şikayetin kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy