MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2009
NUMARASI : 2009/246-2009/430
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borca itirazın İİK.nun 168/5. maddesinde yazılı yasal süreden sonra yapılmış olması nedeniyle istemin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken itirazın esasının incelenmesi isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararının bozulması gerekir ise de, sonuçta itirazın reddine karar verildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy