MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2008
NUMARASI : 2007/154-2008/500
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 29.1.2009 tarih, 20372/1921 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 170/a-son maddesinde (her ne suretle olursa olsun .... borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise) takip dayanağı belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığı veya alacaklının yetkili hamil olmadığı yönündeki iddialar nedeni ile takibin iptal edilemeyeceği hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda borçlu vekilinin şikayet dilekçesinde "28.12.2007 vadeli 10.000 YTL lik bonoyu müvekkilinin imzaladığı" şeklindeki beyanı takip konusu senetteki borcu kısmen kabul ettiği anlamını taşır. Bu nedenle anılan maddede her ne suretle olursa olsun borcun kabulünden söz edildiğine göre takibe konu bonoda çift vade tarihi bulunduğundan, senedin kambiyo senedi vasfını yitirdiği gerekçesi ile takibin iptaline karar verilemez. O halde, şikayetin kısmen kabulü yerine tümüyle kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 29.1.2009 tarih 2008/20372-2009/1921 sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/11/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy