MAHKEMESİ : Dörtyol İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2009
NUMARASI : 2009/12-2009/86
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 33.maddesinde inkar tazminatı öngörülmediği için alacaklının, %40 inkar tazminatına mahkum edilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, belirtilen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Dörtyol İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/12 esas - 2009/86 karar sayılı 30.04.2009 tarihli kararının hüküm bölümünün (3) nolu bendinde yer alan "%40 inkar tazminatına" ilişkin kısmın tamamının karar metninden çıkarılmasına ve kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 19/11/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy