MAHKEMESİ : Biga İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2007
NUMARASI : 2007/106-2007/103
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla yapılan takibe karşı, borçlu süresi içerisinde icra müdürlüğüne hitaben (2) dilekçe vererek kendisine gönderilen ödeme emri ekinde senetlerin çıkmadığını bildirmiş ve ayrıca yetkiye, borca ve faize itiraz etmiştir.
Borçlunun yapmış olduğu itiraz üzerine takip duracağından alacaklı, İİK. 68. maddesi uyarınca itirazın kaldırılmasını icra mahkemesinden isteyebileceği gibi, İİK. 67. maddesi uyarınca itirazın iptalini de genel mahkemeden isteyebilir.
Alacaklı, yasada öngörülen 6 aylık süre içerisinde icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını talep ettiğinden, bu talebi mahkemece incelenerek işin esası hakkında bir karar vermek gerekirken, genel mahkemede itirazın iptali davası açılması gerektiği gerekçesiyle istemin reddi doğru değildir.
Diğer yandan ödeme emri ekinde takip dayanağı belgelerin gönderilmediğine ilişkin iddia, şikayete konu olup, borçlu bu iddiasını bizzat icra mahkemesinde şikayet konusu yapıp karar verilmesini isteyebileceğinden, bu konunun bu aşamada icra mahkemesince incelenmesi mümkün değildir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/11/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.