MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2009
NUMARASI : 2008/379-2009/328
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu belediyenin 17 adet icra takip dosyası ile taşınmazları üzerine haciz konulduğu görülmektedir.
Tüm takip dosyalarında, genellikle ayrı taşınmazlar haczedilmiş ise de, mahkemece belediyenin haczedilmezlik şikayetinin sadece tek bir icra dosyasına hasren kabul edilmesi doğru olmadığı gibi özellikle halı saha ve fırının kamu hizmetine ne şekilde tahsisli olduğu konusunda yöntemince bir inceleme yapılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/11/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy