MAHKEMESİ : Üsküdar 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2009
NUMARASI : 2009/294-2009/293
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Çeke dayalı takiplerin, borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde veya muhatap bankanın bulunduğu yer ödeme yeri sayıldığından buradaki icra dairesinde ya da keşide edildiği yer icra dairesinde başlatılması mümkündür. Kambiyo senetlerine dayanan alacaklar aranılacak alacak niteliğinde bulunduğundan Borçlar Kanunu'nun 73.maddesinin olayda uygulanması mümkün değildir.
Somut olayda, takibe dayanak yapılan çekin keşide yeri ile muhatap bankanın bulunduğu yer ve borçluya ödeme emri tebliğ edilen adresin Bursa olduğu anlaşıldığından, yetki itirazının kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.