MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2008
NUMARASI : 2008/1005-2008/1245
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklının, İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/08/2008 tarih ve 2008/1208 D.İş sayılı ihtiyati haciz kararına dayanarak, 12/08/2008 tarihinde İstanbul 7. İcra Müdürlüğü'nde takip başlattığı, borçlunun yasal süresi içinde İstanbul İcra Dairesi'nin yetkili olmadığı yönünde icra mahkemesine yaptığı başvuru üzerine mahkemece 19/08/2008 tarihinde ihtiyati haciz kararına itiraz edildiği ve ihtiyati haciz kararının 13/10/2008 tarihinde kaldırıldığı gerekçesi ile yetki itirazının kabulüne karar verildiği görülmüştür.
Öncelikle belirtmek gerekirki, kural olarak her dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilir. Bu nedenle takip tarihinde ihtiyati haciz kararı varlığını koruduğundan, o tarih itibariyle İstanbul İcra Daireleri yetkilidir. Daha sonra kaldırılan ihtiyati haciz kararının, İstanbul İcra Dairelerinin yetkisi üzerine etkisi olamayacağı cihetle ve takip dayanağı çekin keşide yerinin İstanbul olduğu da dikkate alınmaksızın, istemin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy