MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2009
NUMARASI : 2009/449-2009/513
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takipte icra kefilliği nedeni ile borçlu konumunda olan şikayetçi Y.Ş. vekili icra mahkemesine başvurusunda; "şikayet konusu taşınmazın haczine 17.03.2009 tarihinde tebliğ edilen örnek 22 davet kağıdı ile muttali olduğunu, ikamet ettiği konutundan başka hiçbir yerde evi olmadığını, mahcuz taşınmazın, müvekkilinin haline münasip derecede özellikleri olan bir taşınmaz olduğunu, 6457 parselde kayıtlı 25/200 arsa paylı konut şeklindeki taşınmazla ilgili haciz işleminin iptalini" talep etmiştir.
Başvuru meskeniyet şikayetine ilişkin olup, hukuki tavsif hakime ait olmakla duruşma açılarak, gerektiğinde şikayete konu taşınmazda keşif ve inceleme yapılarak, şikayetin esasının incelenmesi gerekirken, eksik inceleme ile dosya üzerinden yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/11/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy