MAHKEMESİ : Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2008
NUMARASI : 2008/750-2008/821
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/3. madde gereğince icra mahkemesi aynı kanunun 68/a maddesi 4. fıkrasına göre yaptıracağı inceleme sonucunda imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir.
Somut olayda mahkemece itiraz olunan imzanın borçluya ait olup olmadığı hakkında C. Savcılığı'nca yaptırılan rapora dayanılarak hüküm kurulduğuna göre, alacaklı aleyhine %20 tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kayseri 1. İcra Mahkemesi'nin 13.11.2008 tarih ve 2007/750 E. 2008/821 K. sayılı kararın hüküm bölümünün tazminatla ilgili üçüncü fıkrasının silinerek karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 27.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy