MAHKEMESİ : Çankırı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2008
NUMARASI : 2008/152-2008/125
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 85/l. maddesi gereğince borçlunun kendi yedinde veya üçüncü sahışta olan menkul malları ile gayrimenkullerinden alacak ve haklarından alacaklının ana para, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur. İcra memurun alacaklının talebi üzerine borçluya ait olduğu belirtilen menkuller üzerine haciz uygulaması anılan madde hükmü gereğidir. Memurun bu işleminden sonra üçüncü kişilerin istihkak iddiasında bulunmaları mümkündür. Ancak talimat içeriği de gözetilerek icra memurunun haciz mahallinde borçlunun bulunmaması nedeniyle İİK.nun 85/l. maddesine aykırı olarak haczi yapmaktan çekinmesi doğru bulunmamıştır. Bu nedenle, şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy