MAHKEMESİ : Salihli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2008
NUMARASI : 2008/308-2008/413
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Salihli 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/113 E, 2008/263 K. sayılı tazminat ilamına dayalı olarak borçlu hakkında ilamlı takip yapılmaktadır.
İlamda borçlunun vekille temsil edildiği görülmektedir. Takip dosyasının incelenmesinde, icra emrinin borçlunun vekiline çıkarılmış olmasına karşın, 103 davetiyesi tebliğinin asil adına çıkarılarak borçlu vasisi M.B.ya tebliğ edildiği görülmektedir. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11, HUMK'nun 62, AV.K. 41.maddeleri uyarınca, vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekir. Bu nedenle asile yapılan tebligat hukuki sonuç doğurmayacağından, borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu süresinde kabul edilerek meskeniyet itirazının esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin süresinde yapılmadığından bahisle istemin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy