MAHKEMESİ : İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2008
NUMARASI : 2008/152-2008/140
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HMUK.nun 455.maddesinde "Hüküm müphem ve gayri vazıh olur veya mütenakız fıkraları ihtiva ederse icrasına kadar iki taraftan her biri ilamın tavzihini ve tenakuzu ve refini isteyebilir." hükmü yer almaktadır. Bu maddeye göre açık olmaya veya çelişkili fıkraları kapsayan hükümlerin tavzihini isteyebilir. Hakim verdiği hükümlerle bağlıdır. Sonradan hükmü yanlış olduğu veya eksik hususlar bulunduğu kanaatine ulaşsa bile hüküm temyiz edilip bozulmadıkça veya yargılamanın iadesi kararı verilmedikçe hükmü değiştiremeyeceği gibi, unutulan hususu da sonradan eklemesi veya bu konuda ek karar vermesi mümkün değildir.
Somut olayda İnegöl İcra Mahkemesince verilen yetki itirazının kabulü ile icra dosyasının yetkili Osmaniye İcra Müdürlüğüne gönderilmesine ilişkin 15.5.2008 tarihli 2008/152 E, 2008/140 K nolu karar Dairemizce onanmış ve karar düzeltme yoluna gidilmeksizin 9.3.2009 tarihinde kesinleşmiştir. Bu kesin hüküm kararı veren mahkeme de dahil tüm mahkemeleri bağlar. Hakim kesin hükmü değiştirecek ve sonucunu ortadan kaldırıcak şekilde karar veremez. Mahkemece yukarıdaki ilkeler çerçevesinde alacaklı vekilinin tavzih takibini reddetmesi gerekirken asıl hükmü değiştirecek surette "...yetki itirazının kabulü ile davacı borçlu M. Mobilya Day.Tük.Mamülleri Teks.İnş.Pet.Ürün.İhr.Ltd.Şti.yönünden icra dosyasına tefrik edilerek yetkili Osmaniye İcra Dairelerine gönderilmesi yukarıdaki 14.4.2009 tarihli tavzih kararı isabetsiz olup bozulmalıdır.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy