MAHKEMESİ : İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2009
NUMARASI : 2007/66-2009/364
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/son maddesine göre imzaya itirazın kabulü halinde, senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklı, senede dayanan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Mahkemece gerekçe gösterilmeden %20 oranının üzerinde %40 tazminata hükmedilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy