MAHKEMESİ : Amasya İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2009
NUMARASI : 2008/162-2009/48
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/b maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 71/2 ve 33/a maddeleri gereğince, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede zamanaşımının oluşması halinde zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi yerine, takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Amasya İcra Mahkemesinin 29.4.2009 tarih 2008/162 esas, 2009/48 karar sayılı kararının hüküm bölümünün birinci bendinde yer alan "takibin davacılar yönünden iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "Davacılar yönünden zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 08.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy