MAHKEMESİ : Erzincan 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2009
NUMARASI : 2009/121-2009/110
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, emekli sandığından almakta olduğu emekli maaşının icra müdürlüğünce haczedilmesi üzerine haczin kaldırılması talebinde bulunmuş, mahkemece istemin reddine karar verildiği görülmüştür.
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun geçici 1,2 ve 4.maddelerine göre 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanununa tabi olanların, bu kanunun 4.maddesinin birinci fıkrasının a, b, c bendi kapsamında sigortalı olarak kabul edileceğinin belirtildiği dikkate alındığında, emekli sandığından emekli maaşı alanlara da, 5510 sayılı yasanın, emekli , dul ve yaşlılık aylıklarının haczedilemeyeceğine ilişkin 93.madde hükmünün uygulanması gerekir. Bu durumda, yukarıda belirtilen yasa maddesi uyarınca gelir, aylık ve ödenekler, borçlunun muvafakati bulunmadıkça nafaka borçları ve aynı yasanın 88.ci maddesi gereğince prim borçları dışında haczedilemez. Yasanın bu hükmünden,hangi tarihte işe alınmış veya dul-yaşlılık aylığı bağlanmış olursa olsun,tüm ilgililer faydalanabilecektir.
Somut olayda, borçlunun emekli sandığından almakta olduğu emekli maaşına, borçlunun muvafakati olmaksızın haciz konulduğu dikkate alındığında, 5510 sayılı Kanunun 93.maddesi uyarınca şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar vermek gerekirken, emekli sandığından alınan maaşlara haciz konulabileceği ve borçlunun 30.09.2008 tarihi öncesi memur statüsünü aldığı gerekçesiyle istemin reddi doğru değildir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy