MAHKEMESİ : Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2009
NUMARASI : 2008/1288-2009/661
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular hakkında genel kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip yapılmış, İİK.nun 68/b-2.maddesi gereğince hesap özetine itiraz edilmemesi nedeniyle borç kesinleşmiştir. Borçluların itirazının kaldırılmasına ve alacaklının talebi de bulunmasına rağmen İİK.nun 68/b-3.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 68/son maddesi ve HGK.nun 19.6.1991 tarih ve 1991/12-312 sayılı kararı gereğince itirazın kaldırılmasına karar verilen asıl alacak üzerinden alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi gerekirken, gerekçesi de gösterilmeksizin tazminat talebinin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda açıklanan nedenle tazminata hasren alacaklı yararına İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.