MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2009
NUMARASI : 2009/220-2009/284
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının, Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen eda hükmü içermeyen menfi tespit kararına istinaden, borçlu hakkında, ilamlı takip başlattığı görülmüştür. Söz konusu ilam, hüküm bölümü itibariyle bir edayı içermediğinden, ilamlı takip konusu yapılamaz. Alacaklı bu ilama dayalı olarak çeklere ilişkin alacağını takip konusu yapmış ise de, kararda bir alacağa hükmedilmediğinden, ilama aykırı olarak takip açılması halinde, bu husus kamu düzenine ilişkin olması sebebiyle süresiz şikayete tabidir. Mahkemece istemin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken süre yönünden şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy