MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2009
NUMARASI : 2008/153-2009/29
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 134.maddesinin 2.fıkrasında; "....talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder.Ancak işin esasına girilmemesi nedeniyle talebin reddi halinde para cezasına hükmolunamaz" hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda mahkemece şikayetçinin tapuda hak sahibi olmadığından yani ilgili olmadığından bahisle istemin reddedildiği görülmüştür. Bu durumda işin esasına girilmediğinden %10 para cezasına hükmedilmesi isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Antalya 5.İcra Mahkemesinin 28.01.2009 tarih ve 2008/153 E.-2009/29K.sayılı kararının hüküm bölümünün 2.bendinde yer alan "İİK.nun 134/2.maddesi gereğince ihale bedelinin %10 oranında para cezasının davacıdan tahsiline" kısmının karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu haliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 08/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy