MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2009
NUMARASI : 2009/265-2009/342
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilinin icra takibine dayanak yaptığı belgeleri, takip talebine ekleyip icra dosyasına sunmadığı gibi bunların ödeme emri ekinde borçluya tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. İİK'nun 58/3.maddesi gereğince, alacak bir belgeye dayanmakta ise belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine tevdii mecburidir. Ayrıca HGK'nun 02.02.2000 tarih, 2000/12-50 Esas ve 2000/47 sayılı kararında da açıklandığı üzere İİK'nun 61/1.maddesi 2.cümlesi gereğince takip bir belgeye dayanıyor ise belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur. Bu husus İİK'nun 16.maddesi kapsamında şikayet olup, incelemenin icra mahkemesince yapılması gerekir. Bu durumda mahkemece ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy