MAHKEMESİ : Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/09/2008
NUMARASI : 2008/260-2008/667
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu; takip alacağının zamanaşımına uğraması nedeniyle borçlunun Garanti Bankası Mithatpaşa Şubesinde bulunan maaş hesabına bloke konulmasına ilişkin işlemin iptaline yöneliktir. Bu talep, şikayet niteliğinde olup, İİK.nun 18/3. maddesi gereğince, şikayetin duruşmalı olarak incelenmesi uygun görüldüğü takdirde mahkemece, taraflar gelmeseler bile gereken karar verilir. O halde bulunmayan mevcut duruma göre bir karar verilmesi gerekirken olayda uygulama olanağı bulunmayan HUMK.nun 409. maddesi gerekçe gösterilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy