MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2009
NUMARASI : 2009/1316-2009/1384
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvuru nedeni haczedilen bilgisayar ve eklentilerinin muhasebe şirketi olması nedeniyle haczinin mümkün olmadığına ilişkindir. Mahkemece yapılması gereken iş İİK.nun 82/2. maddesi kapsamında inceleme yapılarak (sermaye ağırlığında gözetilmesi suretiyle) bir karar vermekten ibaretken, anılan maddeye aykırı biçimde ve borçlu talebi dışında haczedilmezlik şikayetine çözüm getirmeyecek tarzda kararda yer alan makinaların değeri kadar teminat yatırıldığı takdirde haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy