MAHKEMESİ : Kartal 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2009
NUMARASI : 2009/229-2009/466
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Haciz tarihi itibariyle 5393 Sayılı Belediye Kanunun 15/son maddesinin uygulanması zorunludur. Bu maddeye göre, bizatihi haczi kabil olmayan vergi, resim ve harç niteliğinde bulunan belediye gelirleri haciz edilemez.
Şikayete konu, borçluya ait İ.O.İ. T. AŞ’deki hak ve alacakların, 5393 Sayılı Kanunun 15/son maddesi kapsamında olup olmadığı değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, icra dosyasının 22.05.2009’da infaz olduğundan bahisle “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy