MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2009
NUMARASI : 2008/1098-2009/496
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, takibe konu çek bedellerinin değişik zamanlarda ödendiğini, borcun kalmadığını, bu nedenle takip yapılmasının yersiz olduğunu bildirerek borca itiraz etmiş, mahkemece, çeklere karşılık alacaklı hesabına toplam 5.300 TL. Ödeme yapıldığından bahisle bu miktarın dosya hesabında göz önüne alınmasına karar verilmiştir. Oysa borçlunun alacaklı hesabına gönderdiği 13.11.2007 tarihli 1.500 TL, 20.11.2007 tarihli 800 TL, 13.08.2007 tarihli 3.000 TL’nin havale belgelerinde bu paraların dayanak çeklere ilişkin olarak gönderildiğine dair bir atıf bulunmamaktadır. Bu nedenle yapılan ödemelerin, takip konusu çeklere karşılık olduğu kabul edilemez. Borca itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy