MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2009
NUMARASI : 2008/1449-2009/395
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının ilamın infazı için yıkım bedeli olarak icra müdürlüğünce 10.000 TL tesbit ettirdiği, borçlu tarafça bu miktara itirazla molozların kendisi tarafından 7000 TL’ye taşıttığı bu nedenle itiraz edildiği mahkemece de molozlar taşındığından bahisle borçlunun sadece 3000 TL yıkım bedelinden sorumlu olacağına ilişkin kararın tümü ile değerlendirildiğinde, kararın reddedilen kısmı nazara alındığında temyizi kabil nitelikte olduğu görülmekle, mahkemece 03.06.2009 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılmasından sonra, 2008/1449 E. – 2009/395 K. sayılı 29.04.2009 tarihli mahkeme kararının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 15.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.