MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2008
NUMARASI : 2008/691-2008/1148
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 28.04.2009 tarih, 1485-9359 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip alacaklısı M. A., borçlu G.Ç.hakkında, 01.04.2008 tanzim tarihli 05.07.2008 vadeli 50.000 YTL miktarındaki bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatmıştır. Borçlu, dayanak bononun protokole dayalı olarak verilen teminat senedi olduğu iddiası ile takibin iptali için süresi içinde dilekçe ile icra mahkemesine başvurmuştur. Takibe konu bonoda alacaklının lehtar, borçlunun ise keşideci konumunda olduğu, taraflarca varlığı inkar edilmeyen 05.07.2008 tarihli belgede alacaklı ve borçlunun taraf olduğu, bu belgede "M. A.'ya, T.Mah. .Ada .. parselde yapılan inşaattan verilen dairenin tapusu verilinceye kadar teminat olarak 50.000 YTL senet verilmiştir. Dairenin tapusu verildiğinde senet bedelsiz olarak iade edilecektir..." sözcüklerinin yazılı olduğu görülmektedir. Her ne kadar alacaklı vekili cevap dilekçesinde, takibe konu bononun, protokolde bahsedilen bono olmadığını iddia etmiş ise de, protokolde belirtilen bono miktarı ile takibe konu bono miktarının aynı olduğu, ayrıca bu belgede takip alacaklısı ve borçlusunun taraf olduğu göz önüne alındığında ve tüm dosya kapsamına göre, anılan bononun taraflar arasındaki ilişkinin teminatı olarak verildiği, dolayısiyle alacağın varlığı ve miktarının yargılamayı gerektirdiği anlaşıldığından İİK.nun 170/a maddesi uyarınca takibinin iptaline karar verilmesi gerekirken istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 28.04.2009 gün ve 2009/1485-9359 sayılı onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.