MAHKEMESİ : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2008
NUMARASI : 2008/407-2008/714
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibin kesinleşmesinden sonraki dönemdeki zamanaşımı itirazı herhangi bir süreye tabi bulunmamaktadır. Alacaklı tarafından takip dosyasında yapılan son işlem 13.5.2008 tarihli olup, bu tarihe göre takip sonrası dönemde zamanaşımı oluşmadığından mahkemece istemin bu gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile yukarıda açıklanan nedenlerle sonucu doğru mahkeme kararının İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60 TL ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 29.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy