MAHKEMESİ : Van İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2009
NUMARASI : 2009/35-2009/162
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili 04.02.2009 tarihli dilekçesinde, takibe konu bononun teminat senedi olup takibin durdurulmasını talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda bononun teminat senedi olduğundan takibin iptaline karar verilmiştir. Borçlu vekili şikayetinde takibin durdurulmasını istediği halde, mahkemece HUMK.’nun 76.maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Alacaklının temyiz talebinin kabulü ile Van İcra Mahkemesi’nin 07.04.2009 tarih ve 2009/35-162 sayılı kararının hüküm bölümünün 1.bendinde yer yazılı “takibin iptaline” sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, “takibin durdurulmasına” kelimelerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu haliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 15/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy