MAHKEMESİ : Alanya İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2009
NUMARASI : 2008/314-2009/26
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK. 89/4. maddesine uygun olarak açılmış cezalandırma ve tazminat davasının mevcudiyeti halinde uyuşmazlığı inceleme görev ve yetkisi icra (hukuk) mahkemesinde ise de;
Alacaklının icra mahkemesine 08.05.2008 tarihinde verdiği dilekçedeki istemi, yasada yer almayan 1. haciz ihbarnamesine itirazın kaldırılması ve %40 tazminat yönündeki şikayet olup, dava niteliği taşımadığından ıslahının mümkün bulunmadığına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy