MAHKEMESİ : Beyoğlu 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2009
NUMARASI : 2009/496-2009/441
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının genel haciz yoluyla başlattığı takipte açıkça 50 kg mamul altın eşya ile 26 kg 18 ayar külçe altın değeri 1.500.000. USD (2.415.000 YTL) para olarak takip edilmiştir. Bir başka anlatımla 9.7.1941 tarih ve 32/28 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'nın konusunu teşkil ettiği gibi takip münhasıran altın alacağına ilişkin olmayıp alacaklı tarafça belirlenen altın bedellerine ilişkindir. İcraya yapılan itirazın kaldıırlması aşamasında öne sürülen hususların ayrıca değerlendirileceği tabi olup ancak bu aşamada alacaklının takip yapmasında yasaya uymayan bir yön yoktur.
Hal böyle olunca borçlunun icra mahkemesine şikayet yoluyla başvurusu üzerine takibin iptaline bu safhada karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.