MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2009
NUMARASI : 2009/538-2009/609
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Türk Ticaret Kanunu’nun 692/5. maddesi gereğince çekte keşide yerinin bulunması zorunludur. Türk Ticaret Kanunu’nun 692/son maddesine göre de, keşide yeri gösterilmemiş olan çek, keşidecinin adı ve soyadı yanında yazılı olan yerde keşide edilmiş sayılır. Mahkemece yukarıda belirtilen yasa maddelerine göre 15.000,00 TL bedelli 31/12/2008 keşide tarihli çek dışındaki takip konusu diğer çeklere ilişkin olarak verilen karar doğrudur. Ancak 31/12/2008 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çekte yukarıda belirtilen yasa maddelerine göre keşideci yanında veya sol alt köşede yazılı bir yer gösterilmediği için bu çeke ilişkin olarak şikayetin kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy