MAHKEMESİ : Körfez Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)
TARİHİ : 23/01/2009
NUMARASI : 2008/100-2009/4
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı senedin lehdar hanesinde hükmü şahıs ismi bulunmamakta ise de senedin arka yüzündeki ciro şerhinde bu eksiklik tamamlanmıştır. Bu itibarla senet TTK.nun 688. maddesinde yazılı unsurları havi olup, kambiyo senedi vasfındadır. Kaldı ki borçlu senet bedelinin ödendiğini beyan ettiğine göre, bu durumda İİK.nun 170/a-son maddesi hükmü gereğince senetteki unsur eksikliği nedeniyle takibin iptaline karar verilemez.
Açıklanan nedenlerle itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.