MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2009
NUMARASI : 2009/110-2009/108
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
17.04.2008 tarih ve 5754 Sayılı Yasa'nın 56.maddesi ile değişik 5510 Sayılı Yasa'nın 93.maddesine göre "Bu kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu kurum nezdinde doğan alacakları devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler 88.maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez." Anılan yasa hükmü 2008 yılı Ekim ayı başında yürürlüğe girmiş olup, emekli sandığından alınmakta olan emekli maaşlarını da kapsamaktadır.
Somut olayda yasanın yürürlüğe girmesinden önce 28.02.2007 tarihinde borçlunun Emekli Sandığından aldığı emekli maaşına haciz konduğu görülmektedir. Söz konusu yasal düzenleme, borçlunun icra mahkemesine yaptığı haczedilmezlik şikayeti tarihinde (24.04.2009 tarihinde) yürürlükte ve geçerli olup, anılan yasal düzenlemenin kamu düzenine ilişkin olduğu dikkate alınarak uygulanmasında yasal zorunluluk bulunmaktadır. O halde mahkemece borçlunun şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy