MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2009
NUMARASI : 2009/229-2009/750
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 63.maddesi gereğince borçlu senet metninden anlaşılan zamanaşımı itirazını icra dosyasına yaptığı itirazında bildirmese de, itirazın kaldırılması davasında ileri sürebilir.
Somut olayda alacaklının açtığı itirazın kaldırılması davasında, borçlu takibe dayanak çekin zamanaşımına uğradığını beyan etmiş, dayanak çekin de 15.3.2007 tarihinde 6 aylık zamanaşımına uğradığı ve takibin 12.8.2008 tarihinde yapıldığı görülmüştür.
O halde mahkemece, itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yanlış gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.